一、困惑与质疑：为什么我们的批次化失败了？
当前，养猪同行们普遍陷入一个困境：尝试了备受推崇的批次化生产，结果成绩不升反降，最终得出结论——“批次化不适合我的猪场”。
这种质疑主要指向两种模式：
- 对“精准定输”模式的失望：投入了大量激素药物，但母猪繁殖成绩并不稳定，甚至出现紊乱，徒增成本。
- 对“简式批次化”的误解：在没有重视配种技术培训的情况下推行，因操作不当导致成绩不佳，让简式批次化蒙受了“不白之冤”。
二、深度剖析：“激素神话”的泡沫与真相
我们必须清醒地认识到一个基本事实：激素是“矫正”工具，而非“创造”工具。
- 激素无法“无中生有”： 对母猪而言促卵泡发育素和促排卵素，其本质作用是解决“有问题”的母猪。对于生殖系统正常的母猪，强行使用激素去“同步化”，往往适得其反。
- 被掩盖的真相： 那些声称“用激素省事且成绩好”的猪场，其成功往往是因为母猪群体本身优秀，发情集中度高。激素更多只是“心理安慰”，并非决定性因素。
结论是：我们花大价钱购买的激素，并没有创造出新的规律，反而可能是在为破坏母猪自身的健康规律而买单。
三、破局之道：回归“第一性原理”，重拾简式批次化的光辉
养猪的“第一性原理”是什么？是尊重猪的生物学特性，并通过人的技能将这种特性高效地转化为生产力。
简式批次化模式，正是这一原理的最佳实践。它的成功不依赖于神奇药物，而依赖于两个坚实支柱：
- 支柱一：过硬的技术团队——核心引擎
技术员必须具备敏锐的查情能力和精准的输精时机把握。这迫使管理者必须投资于“人”的技能培训，打造核心竞争力。 - 支柱二：数据验证的卓越效益——结果导向
数据证实：严格执行查情的前提下，简式批次化的生产成绩可比精准定输模式提升10%以上，同时节省80%以上的激素费用。
结语与呼吁
批次化生产是猪场迈向精细化、数据化管理的必由之路。当前的挫折，是成长中的阵痛，源于对“捷径”的迷恋和对“基本功”的忽视。
- 停止期望激素能简单粗暴地解决所有问题。它会让配种技术员退化为操作工。
- 将资源和精力回归到“人”的身上。投资技术培训，尊重自然规律，用好“简式批次化”这一科学工具。
让我们共同告别“激素迷信”，回归养猪的本源。通过提升“人”的技能，真正推动中国养猪业走向健康、可持续的高质量发展之路。